Bukalapak nilai dalil ahli Harmas dalam sidang PKPU tidak relevan dan pertegas pembuktian sederhana atas pengembalian dana Rp6,4 miliar.
KUMPULAN BERITA gugatan pkpu
Bukalapak ajukan keterangan ahli dalam sidang PKPU lawan Harmas. Bukti kuat dan dasar hukum diklaim memperkuat posisi perusahaan di Pengadilan Niaga Jakarta.
Pengadilan Niaga Jakarta menggelar sidang lanjutan PKPU antara Bukalapak dan Harmas, membahas bukti kewajiban pengembalian dana deposit Rp6,4 miliar.
Gugatan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang dimohonkan PT Graha Benua Etam terhadap PT Cahaya Fajar Kaltim berakhir manis.
Bank Artha Graha mengajukan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya. Pengajuan berdasarkan
Putusan hakim niaga PN Surabaya atas permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) antara PT. Graha Benua Etam (GBE) melawan PT. Indonesia Energi Dinamika dan PT. Graha Benua Etam melawan PT. Lombok Energy Dynamics (LED) dinilai ada kejanggalan
Malang (beritajatim.com) – KPU Kabupaten Malang tetap melanjutkan sisa tahapan Pemilu yang telah berlangsung meski berlawanan dengan putusan Pengadilan Negeri…
Surabaya (beritajatim.com) – Setelah PT Bumi Samudra Jedine (BSJ) dinyatakan jatuh pailit oleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya…
Surabaya (beritajatim.com) – Sebanyak 500 anggota koperasi NMSI mengajukan gugatan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) di Pengadilan Niaga pada…
