Surabaya (beritajatim.com) – Dalam Debat Capres ketiga, yang mengusung tema Pertahanan, Keamanan, Hubungan Internasional, Globalisasi, Geopolitik, dan Politik Luar Negeri, warganet justru ramai menanggapi tentang pasangan calon (Paslon) 1 yang dirasa kerap menyenggol Paslon 2, di Istora Senayan, Minggu (7/1/2024).
Salah satu di antaranya yakni ketika Capres Paslon 1, Anies Baswedan, mengungkit terkait kekayaan Capres Paslon 2, Prabowo Subianto dari sisi kepemilikan tanah di berbagai wilayah Indonesia. Bahkan, tak hanya itu, Anies juga mengatakan program food estate singkong yang diusung Paslon 2, hanya menguntungkan kroni saja, merusak lingkungan, hingga dianggap tidak menghasilkan.
Prabowo pun tampak sempat terbawa emosi. Tak ayal jika kemudian hal ini mengundang beragam respon dari warganet. Salah satu warganet pun menyayangkan lantaran bukannya menanggapi justru Prabowo dirasa nyinyir ke Anies.
“Paslon 2 gaterima karena dari tadi disinggung sama Paslon 1, padahal itu fakta,” tulis @fauza***, di media sosial X.
Namun, tak sedikit juga yang menanggapi berbeda. Anies justru dinilai menyerang secara personal.
“Lagian orang nyuruh nyampein visi misi malah nyindir paslon lain, wajar aja dong dibales singgungan,” ujar @mrh****.
Selain itu, sejumlah warganet justru salah fokus atau salfok dengan posisi Capres Paslon 3, Ganjar Pranowo, yang dianggap lebih aman.
“Paslon 1 sama 2 saling senggol aja daritadi, paslon 3 is just chilling there wkwkw,” cuit @mod****.
Hampir senada, akun X, @Nor***, juga merespon terkait posisi Ganjar yang berada di tengah-tengah antara paslon 1 dan 2.
“”Memang saya ditempatkan di tengah untuk mendinginkan”,HAHAHA Bahkan pak Ganjar saja merasakan aura-aura panas paslon 1 dan 2,” imbuh @Nor***. [fyi/aje]
